Nakon što je predsjednik RS Milorad Dodik pravomoćno osuđen, iz Suda BiH su pojasnili šta se podrazumijeva pod zabranom od šest godina.
– S obzirom na kontinuirane medijske upite u vezi s mjerom sigurnosti i pravnih posljedica osude koje su posljedično vezane za pravomoćnost prvostupanjske presude u predmetu protiv optuženog Milorada Dodika, kojom je oglašen krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te kojem je izrečena mjera sigurnosti zabrane obavljanja dužnosti predsjednika Republike Srpske u trajanju od 6 (šest) godina, ukazujemo na sljedeće.
Sud podsjeća da je potvrđivanjem prvostupanjske presude, potvrđena prije svega i odluka prvostupanjskog suda o mjeri sigurnosti, kojom se optuženom zabranjuje vršenje dužnosti predsjednika Republike Srpske u trajanju od šest (6) godina. Pored navedenog, prema istom će, s obzirom na pravomoćnost presude, nastupiti i pravne posljedice osude iz člana 203.a stav 5. tačke a), c) i d) KZBiH, prenosi Avaz.
Mjere sigurnosti i pravne posljedice osude su po svojoj prirodi različite, s obzirom na to da mjera sigurnosti predstavlja kaznenopravnu sankciju, te je vezana usko za inkriminirane radnje, odnosno u konkretnom, dužnost koju je optuženi Milorad Dodik obnašao u momentu poduzimanja inkriminiranih radnji – predsjednik Republike Srpske. Zbog navedenog, prvostupanjski sud mu je, shodno članu 203.a stav 4. u vezi sa članom 73. KZBiH, i izrekao mjeru sigurnosti zabrane obavljanja takve dužnosti u razdoblju od šest (6) godina, što je po osnovu odluke apelacijskog vijeća i pravnomoćno.
S druge strane, pravne posljedice osude, prema članu 5. KZBiH, nisu kaznenopravna sankcija, zbog čega se iste ne utvrđuju, ne izriču i ne unose u presudu, s obzirom na to da nastupaju po automatizmu, odnosno sili zakona. Upravo ih takva priroda i odvaja od kaznenopravnih sankcija, kakva je naprimjer mjera sigurnosti, koja mora biti izrečena presudom da bi bila primijenjena. Stoga Sud ukazuje da je u konkretnom slučaju, a kako to jasno proizilazi iz izreke prvostupanjska presuda koja je potvrđena, optuženom izrečena mjera sigurnosti koja se direktno veže za dužnost u okviru koje je poduzeo inkriminiranje radnje iz člana 203.a stav 1. KZBiH, dok će pravne posljedice osude, koje su konkretno sadržane u članu 203.a stav 5. tačke a), c) i d) KZBiH, nastupiti po sili zakona i očigledno obuhvatiti širi aspekt zabrane djelovanja od onog koji je sadržan u samoj mjeri sigurnosti – navode iz Suda BiH.
